?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Утром в субботу ни свет ни заря пошел на пресс-показ фильма Михалкова. Ожидал привычного ажиотажа, когда даже с моей белой аккредитацией-вездеходом пробиться бывает нелегко – пока рассечешь толпу и доберешься до секьюрити, много приходится поволноваться. На этот раз волнений не было, прошел спокойно, и в зале было довольно много свободных мест. Но тысячи две с половиной зрителей на трех-с-лишним-тысячный зал все-таки пришли – немало.
Хотя с тем интересом, который был тут к Михалкову 15 лет назад с его УС-1, не сравнишь. Наверное, его репутацию подмочил «Сибирский цирюльник», когда-то открывавший Каннский фестиваль и признанный прессой худшим фильмом-открытием за всю историю Канна.
Вообще, я люблю пересматривать наши картины на заграничных фестивалях – здесь иной взгляд: смотришь как бы со стороны, , гордясь или огорчаясь, ревниво ловишь реакцию зала. И почти всегда находишь в фильме что-то новое, упущенное на первом просмотре.
На этот раз ничего подобного не было. Мучение непередаваемое: скука смертная. Потому что фильм был исчерпан еще на половине первого просмотра в Москве, и ничего другого там нет. Зал не реагировал никак. В финале раздались уже привычные на фестивале этого года вялые аплодисменты, смешанные с «бу-у» - тоже вялым.
Фильм здесь называется Exodus.

О сокращениях. Сделаны довольно ловко: по мелочам. Из заметных сокращений: сцена с буриме (чисто русская словесная забава, все равно была бы непонятна за рубежом – объяснил Михалков на пресс-конференции), танки с парусами, чуть подрезана танцующая цыганка – все остальное вроде бы на месте. Но по ощущению фильм стал еще длиннее. На длину его жаловались телекамерам и выходящие из зала журналисты.
На пресс-конференции тоже не было лома, хотя и не было зияющих пустот. Перед журналистами, кроме НСМ, Надя Михалкова и Олег Меньшиков. Оба актера не получили ни одного вопроса, Надя сначала старалась обворожительно улыбаться, потом стала волком смотреть на заграничных враждебных журналистов, задававших глупые вопросы о том, куда ушли 50 миллионов, или как фильм, побывав в прокате некоторых сопредельных государств, все же попал в каннский конкурс. Меньшиков сидел, подперев щечку ладошкой, и имел почему-то невероятно глупый вид. Его явно удручало то, что он тут никакая не звезда, никого не потряс и никого не интересует.
Все вопросы были адресованы только Михалкову.
На вопрос о прокате в сопредельных странах он ответил: «Наверное, их все еще не считают заграницей».
На вопрос французской журналистки о том, как он, судя по фильму – враг тоталитаризма, позволяет себе тоталитарные методы руководства в Союзе кинематографистов, и не планирует ли однажды уступить свой пост, с присущим ему аристократизмом ответил галантным хамством: «А где факты? Дайте мне конкретные факты! А то и я ведь могу сказать, что видел вас в отеле обнаженной!»
На вопрос о том, каким образом вдруг умершие в УС-1 персонажи вдруг ожили, ответил, что Шерлок Холмс тоже оживал.
На вопрос о коллегах, вышедших из Союза кинематографистов в знак протеста против его методов руководства, принялся подсчитывать, кто из них не платил членские взносы, а кто, как Иоселиани, и вообще являются членами не существующего больше СК СССР. И закончил сообщением, что из 97 подписавших письмо только 4 человека подали заявление о выходе из СК.
Словно необходимо еще и какое-то отдельное заявление. Большинство подписавших письмо о выходе считают, что этого совершенно достаточно – они к этому союзу отношения больше не имеют. А ходить в отдел кадров, что-то там заполнять – не много ли чести?
Говоря о фильме, Михалков заметил, что первая его часть депрессивна, ибо показывает униженность советской армии в первые годы войны. В «Цитадели» пообещал опрокинуть ситуацию наизнанку и показать, как армия сумела собрать силы и победить. Меньшиков там будет признан врагом народа и уничтожен вместе с бабочкой, которая его преследовала на протяжении обеих серий. А вообще, подчеркнул Михалков, это фильм не за Сталина и не против него, а – о любви. О любви между отцом и дочерью.
На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке. А ветераны, которых он уважает, за 40 лет уже получили свое кино, которое, хоть и великое, но не могло говорить о войне всю правду.
На вопрос о прокатном провале картины в России сказал, что наши кинокритики могут быть счастливы: никакой их любимый артхаус не делал такие сборы. И намекнул, что это фильм долгоиграющий – не сразу, но свои деньги он соберет.
Из журналистов только одна, из Франции, прежде чем задать вопрос, поблагодарила за волнующую и духовную картину. Но в целом понять, понравился ли фильм и в какой степени, было невозможно. Судя по всему, к картине относятся с озадаченным уважением: возможно, у этих русских так принято - показывать сиськи умирающим и макать в своем воображении руководителей страны мордой в торт. Такие национальные обычаи.
К тому же Михалков объяснил, что мина для него – живое существо. Что Надя так ее и воспринимает: беседует с ней, целует. Он даже показал нежным мановением рук, как Надя отправляет мину в ее последний путь.
Итак. Ситуацию этот последний день не прояснил. Я пообщался с некоторыми коллегами, и мы сошлись в том, что самым правильным в этом почти провальном конкурсе было бы не вручать Золотую пальмовую ветвь вообще. Но я сильно сомневаюсь, что Бертон пойдет на столь радикальный шаг – это было бы впервые в истории фестиваля.
Стало быть, дальше начинается чистая рулетка.
Претендентами могут быть, кроме Михалкова, Майк Ли («Еще один год»), Бовуа («Боги и люди») и даже Веерасетакул с его радикальным маньеризмом («Дядя Бунми, умеющий вспоминать свои прошлые жизни»). У этого фильма, который я так непочтительно описал в одном из постов, есть поклонники, они относятся к нему в высшей степени серьезно. Я к их мнению тоже отношусь уважительно и охотно признаю, что есть тип шедевров, мне категорически чуждых. В данном случае важнее, в какой степени они близки Бертону и компании.
Венгр Корнель Мундруцо с фильмом «Любящий сын, или Проект Франкенштейна», к сожалению, вряд ли может претендовать на награду. Хотя это очень качественный по атмосфере и вообще режиссуре психологический триллер с всегда актуальной темой. 19-летний парень из сиротского приюта приезжает в Будапешт, надеясь отыскать там забывшую его семью. Но мать ему не рада, а отец оказывается (правда, не сразу) кинорежиссером, снимающим фильм с непрофессиональными актерами. Он пробует парня на роль, но парень оказывается странным: он оставляет за собой трупы. Убивает просто так: махнул рукой – и нет человека. Чудовище. Монстр, рожденный людьми для убийства – потому что они не заложили в него понятия о добре и зле. Безотцовщина. Сделано очень любопытно, сам Мундруцо играет отца-режиссера, и очень колоритен Рудольф Фреска в роли этого нового чудовища Франкенштейна. Но чем дальше в лес, тем меньше авторы знают, как развязать запутанный ими узел. Развязка более чем случайна и потому неубедительна.
Вот такие последние впечатления от фестиваля. На месте членов этого жюри я бы срочно покончил с собой: выйти из такой ситуации, не потеряв лицо, почти невозможно.

Comments

( 181 comments — Leave a comment )
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
hollandrat
May. 22nd, 2010 03:52 pm (UTC)
Ай, Никитос, ай, молодец! И даже тут подгадал: такой конкурс нынче, что есть шанс.
Ну что ж, если его фильм окажется лучшим из имеющегося - пусть получит.
bikertroll
May. 22nd, 2010 08:39 pm (UTC)
точняк! Уж утомленный-то барин умеет сделать хорошую мину при любой игре. И бюджет попилил, и власти угодил, и в заграницах оттер иных российских мастеров. А тепрь он будет продавать телеканалам право на разовые показы. Ко Дням Победы и 23 февралям.
(Deleted comment)
(no subject) - voeneg - May. 22nd, 2010 09:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - voeneg - May. 22nd, 2010 09:33 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - voeneg - May. 22nd, 2010 09:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - attempt3 - May. 22nd, 2010 11:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - namemansl - May. 23rd, 2010 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - pr_woland - May. 23rd, 2010 11:11 pm (UTC) - Expand
vlush
May. 22nd, 2010 03:57 pm (UTC)
Я к тайцу отношусь с интересом - он органичен в своей экзотической заунывности. Но лично мне приятно читать откровенное мнение культурного человека. Рад за Мундруцо, ведь к нему относятся по-разному (кого-то из моих френдов венгр даже нервировал).

И за "УС-2" спасибо! Все, что в этой ситуации можно сделать - это подробно прописать сам показ и прессуху. А дальше... все люди умные, сами поймут -- а пережевывать этот фильм уже нет мочи.
vitaramm
May. 22nd, 2010 05:00 pm (UTC)
видеозапись пресс-конференции Михалкова:

http://www.festival-cannes.com/fr/mediaPlayer/10793.html

вопросы переводятся на русский.
Среди журналистов в конце записи можно увидеть и хозяина данного ЖЖ, и Машу Кувшинову, а Сэм Клебанов задает вопрос
(no subject) - actapublica - May. 22nd, 2010 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xlarina - May. 22nd, 2010 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xlarina - May. 22nd, 2010 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xlarina - May. 22nd, 2010 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jeeves_cat - May. 22nd, 2010 10:18 pm (UTC) - Expand
lampa33
May. 22nd, 2010 03:59 pm (UTC)
Будем ждать чем кончится
этот Exodus.
Никогда ни за одно мероприятие я так не переживала . А во сколько обьявят победителей ?
valery_kichin
May. 22nd, 2010 04:10 pm (UTC)
В 22 по Москве.
(no subject) - bogomol37 - May. 22nd, 2010 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 07:39 pm (UTC) - Expand
cage_of_freedom
May. 22nd, 2010 05:17 pm (UTC)
Никита похоже окончательно деградировал.

А если ему удастся купить еще и этот Канн - он окончательно слетит с катушек. И тогда его уже ничто не спасет.
actapublica
May. 22nd, 2010 05:39 pm (UTC)
Ангажировано. В советское время ангажирован коммунистами был ваш рассказ о группе "Наутилус". Теперь времена другие. Другой и ангажемент.
valery_kichin
May. 22nd, 2010 05:53 pm (UTC)
Не могли бы Вы уточнить:
1 - кем я ангажирован теперь, и
2 - каким образом в советские времена я мог рассказывать о "Наутилиусе", которого ни тогда, ни теперь не слушал, на концертах не бывал, и из песен знаю только одну: "Гудбай Америка". И то на уровне первой фразы, не далее.
Просто потому, что рок-музыкой никогда не увлекался и ею не занимался.
(no subject) - attempt3 - May. 22nd, 2010 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - actapublica - May. 22nd, 2010 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - actapublica - May. 22nd, 2010 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - actapublica - May. 22nd, 2010 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karabeshkin - May. 24th, 2010 07:19 am (UTC) - Expand
chuchuna
May. 22nd, 2010 05:44 pm (UTC)
А я желаю победы фильму Михалкова, но не потому, что мне нравится фильм или сам режиссер, а просто интересно, удастся ли ему обставить всех еще раз. Если удастся, то значит нашему Хендрику Хепфгену до поражения еще далеко.
tanj1
May. 22nd, 2010 06:23 pm (UTC)
Вы имели ввиду Хендрика Хофгена?
(no subject) - chuchuna - May. 22nd, 2010 07:10 pm (UTC) - Expand
vladvasyukhin
May. 22nd, 2010 05:50 pm (UTC)
а что же Вы не спросили о чем-нибудь Олега Меньшикова?
valery_kichin
May. 22nd, 2010 05:55 pm (UTC)
А не о чем.
(no subject) - vladvasyukhin - May. 22nd, 2010 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valery_kichin - May. 22nd, 2010 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sirjones - May. 22nd, 2010 06:01 pm (UTC) - Expand
tanj1
May. 22nd, 2010 06:18 pm (UTC)
Покончить с собой членам жюри надо будет в случае, если НСМ получит Пальмовую ветвь. Одновременно следует тогда закрыть Каннский фестиваль: если такие фильмы лидируют, то зачем такой фестиваль?
th3
May. 22nd, 2010 06:33 pm (UTC)
Уже проходили...
Любимая советская логика - все, что нам не нравится закрыть :-(
Re: Уже проходили... - tanj1 - May. 22nd, 2010 06:43 pm (UTC) - Expand
Re: Уже проходили... - zapasnoj - May. 23rd, 2010 07:01 am (UTC) - Expand
elya_blin
May. 22nd, 2010 06:41 pm (UTC)
Спасибо. Читаю ваши посты, и чувствую себя болельщиком и зрителем, который внимательно и эмоционально следит за игрой (спектаклем), который так и не начался.
Меня, как зрителя, устроил бы такой результат: Спектакль отменяется! Нас всех тошнит!
(no subject) - ljrate - May. 22nd, 2010 06:59 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
valery_kichin
May. 22nd, 2010 07:04 pm (UTC)
Почти завидую: самое интересное видите вы там, а не мы тут.
(no subject) - divine_rupert - May. 22nd, 2010 07:46 pm (UTC) - Expand
goolova
May. 22nd, 2010 07:16 pm (UTC)
Михалков таки и не растроится если не получит ничего. Любое событие там - в его пользу.
nataly_ja
May. 22nd, 2010 07:39 pm (UTC)
А вот мне интересно, просто очень любопытно: среди кинокритиков, подписавших то самое письмо "нам не нравится" есть хоть один профессионал, кто свою политическую позицию не мешает с профессиональной и способен адекватно (я не говорю восторженно, именно адекватно) написать о фильме Михалкова?
Грустно, господа.
tot_13
May. 25th, 2010 08:07 am (UTC)
Вот Царь - хороший фильм, хотя моя политическая, историческая, логическая, религиозная и прочие позиции его не приемлят.
А михалков в очередной раз снял унылый фильм, по странному совпадению оказавшийся еще и бредово-трешовым + имеющим большую претензию на ФЕДЕВР.
Зрители вообще аполитичны, а смотреть его не стали, главная оценка для фильма.
tossia
May. 22nd, 2010 07:46 pm (UTC)
Странно.. А мне все мои друзья сказали, что фильм хороший. Даже не просто хороший, а ОЧЕНЬ хороший. И что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть.
не знаю, зависть там к Михалкову и всей его семьи (как когда-то к Бондарчуку страшему), но всё как-то похоже на мышиную возьню..
attempt3
May. 22nd, 2010 11:43 pm (UTC)
Ваши друзья не семья Михалковых случайно?
(no subject) - tossia - May. 23rd, 2010 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - attempt3 - May. 23rd, 2010 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tossia - May. 23rd, 2010 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - actapublica - May. 23rd, 2010 06:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - attempt3 - May. 23rd, 2010 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ascendentis - May. 23rd, 2010 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - tossia - May. 23rd, 2010 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - ascendentis - May. 23rd, 2010 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - tossia - May. 23rd, 2010 06:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - ascendentis - May. 23rd, 2010 07:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - epetruk - May. 26th, 2010 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - megaslav - May. 23rd, 2010 03:47 pm (UTC) - Expand
crema_catalana
May. 22nd, 2010 08:04 pm (UTC)
Exodus — movement of Ru people
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 181 comments — Leave a comment )

Profile

Bear
valery_kichin
valery_kichin

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner